Archivos de la categoría ‘Humor’
Decálogo de la crítica literaria
In Humor on agosto 18, 2008 at 5:20 pmBrillante decálogo de la crítica literaria en Volgako Batelariak:
1) No hay que hablar de un libro más que para explicar al autor como tenía que haberlo hecho. Preferenciar siempre la parte negativa.
2) La crítica es el lugar ideal para ajustar cuentas con ese crítico al que invitaron en mi lugar para ir al congreso de Acapulco. Los escritores de mi crítico enemigo son basura, los mios, genios. Cualquier odio o teoría literaria o política sirve para dividir la literatura argentina.
3) No dar información al lector. Siempre hay que aburrirlo. No analizar anda.
4) Leerse, se leen los cheques; los libros son para revisarlos. No caigas en el error de que un libro puede expresar ideas, contenidos o tendencias. No busques eso, no sintetices, no informes.
5) Publica, de manera inaprensible, críticas memorables. Si alguien se acuerda del libro que quiero comentar, es su problema. Yo recuerdo a Susana Giménez gritado shock, la marca del jabón no importa (y el asearse, menos).
6) Deja las tonterías en el tintero, es decir, de que género es, de que calidad, para que tipo de público y si aburrido o no.
7) No hagas una crítica cuando puedes hacer una conversación, contar cual es el vicio del escritor o publicar una fotografía.
8) No olvides que un chiste siempre vence a la verdad, que todo se puede decir con maldad.
9) La imparcialidad es la excusa perfecta para no decir nada. La neutralidad será el disfraz de tu desconocimiento.
10) Acepta todas las invitaciones de las editoriales, pues este trabajucho de crítico solo me sirve hasta que publique mi libro. Entonces, esos escritores desgraciados verán lo que es literatura de verdad.
Literatur kritikaren dekalogoa
In Humor on agosto 18, 2008 at 3:30 pmLiteratur kritikari buruzko dekalogo bikaina Volgako Batelariak web orritik harturikoa:
1) Egileari nola egin behar zuen esplikatzeko baizik ez da liburu batez hitz egin behar. Alde negatiboa beti lehenetsi.
2) Ni gonbidatu ordez, Acapulcoko kongresura gonbidatu zuten kritikariarekin zorrak kitatzeko toki ideala da kritika. Idazleak joko horretan xake-piezak dira. Nire etsaiaren idazleak zaborra dira; nireak, jenioak. Edozein herra edo teoria literario edo politikoak argentinar literatura erdibitzeko balio du.
3) Irakurleari informaziorik ez eman. Beti aspertu behar zaio. Ezer ez aztertu.
4) Irakurri, txekeak irakurtzen dira; liburuak gainbegiratzen dira. Liburu batek ideiak eduki edo joerak adieraz ditzakeelako akatsean ez erori. Horiek ez aurkitu, ez sintetizatu, ez jakinarazi.
5) Iruzkin, modu ulergaitzean, gogoangarriak argitara eman. Iruzkindu nahi dudan liburuaz norbait gogoratzen bada, bere arazoa da. Nik Susana Giménez, “shock” oihukatzen, dut gogoan; xaboiaren markak zer inporta du (eta garbitzeak, gutxiago).
6) Huskeriak tintontzian utzi, hala nola, liburua zer generotakoa den, zer kalitatekoa, zer publiko motarakoa, eta aspergarria den ala ez.
7) Ez egin kritika bat, elkarrizketak egin baldin badaitezke, kapsulatxo txutxu-mutxudunak, idazlearen bizioa zein den kontatu edo argazki bat plazaratu.
8) Ez ahaztu txisteak egia beti garaitzen duela, dena esan daitekeela maltzurkeria katramalariaz.
9) Inpartzialtasuna ezer ez esateko aitzakiarik onena da. Neutrotasuna zure ezgaitasunaren mozorroa izango da.
10) Argitaletxe handien gonbidapen guztiei baiezkoa eman, kritikari-lantxo honek nire liburua argitaratu bitartean baino ez didalako balio. Orduan, zorigaiztoko idazle hauek benetako literatura zer den ikusiko dute.
Iker Merodio Urbaneja
