La propuesta de IU contó con los votos de NaBai y PSN. UPN y CDN votaron en contra. El objetivo es que la zona mixta se amplíe y todos las niños de la Comarca de Iruña puedan matricularse en modelo D en un centro público.

Nafarroa Bai, PSN e IU aprobaron ayer la tramitación de una proposición de ley presentada por IU para modificar la Ley del Vascuence de 1986 con el fin de ampliar su zona mixta, de forma que quede incluida en ella toda la Comarca de Pamplona. La propuesta salió adelante a pesar de los votos en contra de UPN y CDN.

Ion Erro (IU) precisó que desde la aprobación de la Ley han transcurrido casi 22 años y en este tiempo no se ha realizado ninguna adaptación a los cambios sociales habidos, entre ellos el hecho de que en la actualidad la comarca de Pamplona/Iruña se presenta como “una unidad de residencia, trabajo, ocio, cultura, educación y reivindicación del euskera”.

Al respecto, recordó un estudio sociolingüístico llevado a cabo por el Gobierno foral en 2006 en el que se reflejaba que el 71,7% de la población de Aranguren, Galar, Beriáin y Valle de Elorz querían ser incluida en la zona mixta.

La proposición fue apoyada para su tramitación por Nafarroa Bai, aunque la parlamentaria María Luisa Mangado adelantó que el objetivo de su coalición es que en Navarra el euskera y el castellano tengan “el mismo estatus legal” y por lo tanto, ambas lenguas sean oficiales en todo el territorio de la comunidad.

También dio su respaldo a la iniciativa el PSN, un partido que, según explicó la parlamentaria Victoria Arraiza, interpreta la iniciativa de IU como “un ajuste puntual contemplado en la propia ley” del Vascuence, “válida y valiosa” y para la que abogó por buscar el consenso.

Por contra, el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, advirtió de que si se modifica la Ley sin el acuerdo de su partido, “que cuenta con el voto del 43% de los ciudadanos”, “será con unos cimientos muy débiles”.

También José Andrés Burguete, de CDN, consideró que el marco vigente “ha dado y está dando muy buenos resultados”, aunque “eso no quiere decir que no estemos dispuestos a una revisión” si así lo indica el nuevo estudio sociolingüístico que en 2008 hará el Gobierno.